写于 2018-10-31 04:12:01| 澳门永利网址官网网站| 奇闻

婴儿Veronica Saga:拒绝父亲的权利,现在是100万美元的教训

由Bruce Boyer合着我们大多数人最近一次听说过令人心碎的Baby Veronica病例是几个星期前,那个孩子的美洲原住民父亲放弃了长达数年的法律纠纷来保留她和养父母的监护权承诺与她的生物家庭保持联系主要的印度和儿童福利组织 - 包括唐纳森收养研究所 - 压倒性地谴责结果是不公正否认父亲抚养自己孩子的权利许多电视专家和一些收养倡导者同时,因为维罗妮卡现在在一个充满爱的家庭中长大,所以我很难理解一个悲伤的传奇故事,很难理解任何人如何描述已经发生的事情 - 并且仍然在发生 - 在这种情况下是“快乐”

此外,传奇故事根本没有结束,并且继续进行,好像它会剥夺我们学习其许多重要经验教训的机会:关于父亲(和母亲)让孩子养育子女的关键权利嘿,创造,关于金钱对收养系统的腐蚀性影响,以及美国历史上肮脏的一章,当美国土着儿童被系统地从他们的社区中移除并被收养时首先快速回顾一下:Veronica的母亲Christy Maldonado安置了她的新生儿2009年9月,与南卡罗来纳州夫妇马特和梅兰妮·卡波比安科一起收养,孩子的父亲杜斯滕·布朗正准备随时向陆军部署;他随后表示,他被欺骗签署放弃文件,并被起诉以获得Veronica的监护权,他于2011年12月成功完成了上诉

在上诉中,美国最高法院于2013年7月裁定支持Capobiancos,Veronica又搬回了他们

两个月前,这让我们来到上周,当时Capobiancos的公益律师要求法院命令布朗和切罗基国家支付他们100万美元的费用这很难描述这种后期策略 - 对一个几乎贫困的父亲支持他努力养育自己女儿的部落 - 除了惩罚之外的任何事情更难以协调要求与合作过渡到Capobiancos承诺的公开收养这个年轻孩子心碎的传奇的最新章节然而,确实提供了一个机会,从监管战的细节中退一步,并考虑其许多重要的经验教训,特别是包括金钱所扮演的角色这个案例充满了各方道德上可疑的行动,最终胜过布朗及其支持者

这里有几个例子:•南卡罗来纳州的夜灯基督徒收养主任,处理了维罗尼卡的收养,安排她自己的丈夫 - 谁是收养律师 - 代表Capobiancos虽然在南卡罗来纳州没有明确禁止,但这种安排在其他司法管辖区被视为严重的道德问题

关注的是,在这种情况下,它似乎是律师除了对他/她的表面客户有忠诚;此外,即使客户有这种利益冲突的问题,他们也可能不会抱怨抱怨,因为担心该机构会使他们的收养处于危险之中•Capobiancos为马尔多纳多的律师安排和支付因此,有可能 - - 或者至少是外表 - 分开的忠诚,因为Capobiancos正在支付账单虽然南卡罗来纳州采用宽松的收养法允许,这也是一种被广泛嘲笑为不道德的做法1987年美国律师协会得出结论认为冲突这种“双重代表”所固有的利益是无法调和的,因为出生和养父母的利益是如此不同•据几家媒体报道,Capobiancos在怀孕期间和怀孕后都对马尔多纳多非常慷慨,而各州通常允许一些生活费用

考虑为婴儿收养的女性的费用,大多数都设定限制作为减少潜在经济诱因的方法母亲们感到压力,或者更糟糕的是,有效地卖掉他们的孩子虽然没有透露有关向马尔多纳多支付的细节,但据了解,据报道,有两名法官批准了非正统的支付 - 例如电视机和隆胸手术 - 最近在俄克拉荷马州(Veronica出生地)的大陪审团面前作证 •在怀孕期间,马尔多纳多切断了与布朗的所有接触,这使他无法主张自己抚养孩子的权利根据南卡罗来纳州的法律,未婚父亲只能对他与母亲一起生活的收养或支付了大量的产前费用提出质疑

她的律师的建议(提醒:由Capobiancos支付),马尔多纳多通过结束接触关闭了这两扇门,甚至指示医院工作人员假装她从未被录取,如果布朗打电话通知整个案件,他从未被发现相反,南卡罗来纳州的最终法院判决 - 在美国最高法院还押后 - 表示他不仅没有权利反对收养,而且甚至没有权利举行听证会以确定最佳利益他的女儿•出生后,将Veronica从俄克拉荷马州迁出,因为她的美洲原住民传统而出现了另一个障碍,马尔多纳多在一开始就向夜灯和Capobiancos透露了这一点

根据一项名为“州际儿童安置计划”(ICPC)的联邦法律,法律要求多元化父母获得俄克拉荷马州允许将孩子转移到另一州的许可

他们还必须在联邦印第安儿童搬迁前提醒其部落福利法案Capobiancos,Nightlight,Maldonado及其律师的问题是,如果他们遵守法律要求并提醒切诺基民族,该部落几乎肯定会阻止孩子从俄克拉荷马州搬走,并阻止收养请求甚至被提起孩子的然而,印度遗产没有透露,直到为时已晚才重要

在孩子出生前对部落进行初步调查时,马尔多纳多的律师拼错了布朗的名字并给出了错误的生日,阻止了部落联系的产生

这种失实陈述是复杂的在Veronica出生之后,当Maldonado错误地将她列为ICPC ap所需形式的西班牙裔美国人马尔多纳多后来作证说,她准确地向所有参与其中的人介绍了女儿的遗产,包括由Capobiancos和Nightlight的主管聘请的律师(回想起,他们与他们的律师结婚)马尔多纳多的证词引起了对所涉人员的严重关切

在支持收养时知道并且何时知道它在任何情况下,结果是切诺基部落没有意识到,因此无法阻止采用前进以及100万美元的律师费用请求中的哪一项

可以肯定的是,Capobiancos的律师最初同意无偿工作的事实不应该阻止他们现在为他们的服务寻求支付

然而,这个要求必须在其前面的肮脏事件的背景下看待,Nightlight,Capobiancos马尔多纳多和他们的律师似乎已经策划了一系列事件,这些事件导致婴儿与一个健康的父亲分开,他们只想抚养自己的女儿,并且这样做了将近两年,直到一系列非同寻常的法律决定从这个角度看待他的孩子离开这个问题,这个要求可以很容易地被解释为对任何年轻父母的一个响亮的信息,他们认为能够经受强大的行业,而这个行业经常受到利润动机的推动

如果采用是一个人道的,有思想的,在道德过程中,每个人的权利都必须受到保护,不受欺骗性或掠夺性行为的影响,这意味着母亲和父亲 - 有针对性地包括布朗 - 永远不应该贬低他们的孩子仅仅是因为他们在法律上不合时宜这也意味着不应该绕过或破坏旨在保护美洲原住民文化的法律,以加快任何单一的采用

这意味着必须采取法定和监管行动以尽量减少金钱在一个旨在为弱势儿童和成年人的利益服务的体系中的腐败影响* Bruce Boyer是芝加哥洛约拉大学Civitas ChildLaw诊所的主任